申請人：楚*，男,*歲，1987年10月*日出生，居民身份證號碼**********,戶籍所在地河南省民權縣*鎮(zhèn)*路*號，現(xiàn)住海東市平安區(qū)**小區(qū)*號樓*單元*室，工作單位:無（自由職業(yè)）。

被申請人：西寧市公安局城中公安分局。

法定代表人：王*鈞，系該局局長。

地址：西寧市城中區(qū)南川東路*號。

申請人楚*對西寧市公安局城中公安分局作出的《行政處罰決定書》（寧中公（西）行罰決字〔2022〕*號）行政處罰決定不服，于2022年6月*日向本機關提出行政復議申請，本機關依法予以受理，現(xiàn)已審理終結。

申請人請求：

撤銷西寧市公安局城中公安分局作出的《行政處罰決定書》（寧中公（西）行罰決字〔2022〕*號）。

申請人稱：

事實與理由:2022年4月*日上午*時許，申請人楚*在家接到在守工地的父親楚**的電話說有幾個不明身份的人在強行拆除自己工地的圍欄，楚*便打電話告知老板，老板讓楚*趕往工地查看，楚*在開車趕往工地途中，收到父親楚**發(fā)來的視頻，視頻中的人已強行拆除工地施工圍墻，并有多人對楚**投擲石塊導致楚**腿部受傷，在電話中楚*告訴父親趕緊報警，10點左右楚*趕到工地現(xiàn)場，發(fā)現(xiàn)水利水電工程局現(xiàn)場技術員溫工在圍觀，并且發(fā)現(xiàn)多個不明身份人員在楚*方施工現(xiàn)場之內(nèi)圍住楚*的父親楚**及采購員張*，楚*向溫工詢問怎么回事，溫工沒有答復，申請人又向溫工詢問，“這是你們帶過來的人嗎?”溫工還是沒答復，這時出于恐懼原因，楚*從地上撿了一塊石頭，從土坡上向人群走下去，當楚*剛從土坡走下去之時對方多人就對楚*進行圍毆，在此期間楚*保證沒有還手及傷人，對方對楚*、楚**和張*實施毆打，之后派出所民警到達事發(fā)地，事件經(jīng)過有紅星天鉑監(jiān)控視頻記錄，南川西路派出所辦案民警已調(diào)取監(jiān)控，隨后公安機關將楚*及張*帶到派出所，楚*的父親當時傷情嚴重，派出所民警說自行去醫(yī)院檢查，申請人與張*到達派出所后向民警表示身體不適需要就醫(yī)，當值民警問楚*二人“會死嗎?如不死就忍著?！痹诔?二人的再三請求下當值民警很不情愿的放行，隨后楚*、楚**、張*便去醫(yī)院就醫(yī)了。申請人楚*認為他們這是有組織、有預謀并且持械的惡性打人事件，懇請我府調(diào)查事實真相，查看監(jiān)控視頻全過程，依法辦案，還他們一個公道；申請人楚*認為被申請人侵犯了申請人的合法權益，請求政府確認被申請人所作的行政處罰無效，依法撤銷《處罰決定書》寧中公(西)行罰決字〔2022〕*號。

被申請人稱：

1.行政處罰的事實依據(jù)及法律依據(jù)：2022年04月*日*時許，在西寧市城中區(qū)沈家溝排洪涵項目工地，違法行為人李*業(yè)、李*奎、李*業(yè)在拆除臨時簡易圍墻施工過程中，遭遇相鄰工地楚**阻攔、拍照，李*業(yè)向楚**投擲土塊，砸中楚**腿部。后楚*在得知自己父親楚**被打后，趕到工地，并撿起石塊找到違法行為人李*業(yè)等人，在交涉過程中，與違法行為人李*奎、李*業(yè)、李*全、李*業(yè)、魏*飛(其余2人未到案，共7人)開始撕打，楚*與違法行為人李*業(yè)扭打在一起，后楚**也加入其中，并撿起石塊朝跟自己的兒子楚*扭打在一起的違法行為人李*業(yè)身體砸去。打架致使申請人楚*、李*業(yè)、楚**3人不同程度受傷(楚**傷情經(jīng)傷情鑒定為輕微傷)。2022年4月*日城中公安分局南川西路派出所依法受理此案為行政案件，開展調(diào)查取證工作，對案件雙方違法行為人李*業(yè)、楚*等7人進行詢問并制作了筆錄，對在場的證人劉*銘、李*豫、溫*斌等人制作了證人筆錄，并調(diào)取了案發(fā)時的監(jiān)控視頻，經(jīng)公安機關調(diào)查取證，已查實楚*、楚**、李*業(yè)等人毆打他人的違法事實?！吨腥A人民共和國治安管理處罰法》第四十三條規(guī)定毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款；情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。有下列情形之一的，處十日以上十五日以下拘留，并處五百元以上一千元以下罰款: (一)結伙毆打(兩人或兩人以上，包括兩人)；(二)毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十周歲以上的人的；(三)多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十三條第二款第（一）項之規(guī)定,給予楚*行政拘留10日，并處500元罰款的處罰決定；給予楚**行政拘留10日，并處500元罰款的處罰決定;給予違法行為人李*業(yè)行政拘留13日，并處800元罰款的處罰決定;給予違法行為人李*奎行政拘留13日，并處800元罰款的處罰決定;給予違法行為人李*業(yè)行政拘留11日，并處500元罰款的處罰決定；給予違法行為人魏*飛行政拘留14日，并處800元罰款的處罰決定；給予違法行為人李*全行政拘留13日，并處800元罰款的處罰決定；因新冠肺炎疫情防控需要，目前以上7名違法行為人還未執(zhí)行拘留，待監(jiān)管場所開始收治再執(zhí)行拘留。

2.關于給予申請人行政處罰的理由:一是2022年04月*日*時許，在西寧市城中區(qū)沈家溝排洪涵項目工地，違法行為人李*業(yè)、李*奎、李*業(yè)在拆除臨時簡易圍墻施工過程中，遭遇相鄰工地楚**阻攔、拍照，李*業(yè)向楚**投擲土塊，砸中楚**腿部。楚**報案后，民警依法到場處置警情，楚**聲稱自己腿部被石塊砸中疼痛，要求去醫(yī)院檢查，民警同意其先去醫(yī)院檢查治療，并當場收走了當事人李*業(yè)和楚**的身份證，告知當事人雙方到派出所說明情況。民警接著去處置下一個警情，在民警離開出警現(xiàn)場后，楚**的兒子申請人楚*接到父親楚**的電話后趕到現(xiàn)場，在沒有搞清楚事實的情況下，直接拿起石塊朝當事人李*業(yè)沖過去，并與對方發(fā)生沖突，導致本已平息的矛盾事態(tài)再度激化，與當事人李*業(yè)扭打在一起，因不敵當事人李*業(yè)，被李*業(yè)從身后卡脖子，并被抬起后砸在地上，導致楚*膝部受傷(軟組織挫傷)，當事人李*業(yè)肩關節(jié)脫臼。二是楚**在出警民警依法處置警情后，當自己的兒子楚*到達現(xiàn)場與對方李*業(yè)等人發(fā)生爭執(zhí)的過程中不但不加以阻止，反而在看到自己的兒子楚*跟對方李*業(yè)扭打起來后，加入其中，并撿起石塊去砸李*業(yè)身體，被李*業(yè)工隊的民工阻止并毆打。三是在本案的調(diào)查取證過程中，辦案民警本著認真負責的態(tài)度，掌握和收集了足夠的證據(jù)，用于證明案件事實，但在證據(jù)確實充分的情況下，楚*、楚**父子仍然認為自己是受害者，并未參與打架，并多次無中生有撥打12345惡意投訴辦案民警，導致辦案民警正常工作受到嚴重影響。四是本案中，有違法行為人李*業(yè)等5人的詢問筆錄、證人劉*銘、李*豫、溫*斌等人的證人筆錄都證實了楚*、楚**參與了打架，案發(fā)當時的監(jiān)控視頻也完整記錄了打架的全過程，且楚*、楚**父子也承認了視頻監(jiān)控內(nèi)容的真實性，楚*、楚**父子的醫(yī)學檢查報告和病例也證實了確實造成違法后果，公安機關在對本案的辦理中，未有調(diào)查事實不清及提取證據(jù)有瑕疵的情形。五是公安機關接到報案后，處警民警第一時間到達現(xiàn)場，并當場將現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的違法嫌疑人傳喚至辦案區(qū)接受調(diào)查，對群毆案件予以堅決打擊處理的態(tài)度，調(diào)查取證，根據(jù)此案中每個違法嫌疑人違法程度的不同，以罪罰相適應的原則，分別給予7人不同的行政處罰。

經(jīng)審理查明：2022年04月*日*時許，在西寧市城中區(qū)沈家溝排洪涵項目工地，李*業(yè)、李*奎、李*業(yè)在拆除簡易圍墻施工過程中與楚**駐守的相鄰工隊發(fā)生沖突，遭遇楚**阻礙施工和拍照，李*業(yè)向楚**投擲土塊、石塊，砸中楚**腿部。楚**向公安機關報案，民警依法到場處置警情，楚**稱自己腿部被砸中疼痛，要求去醫(yī)院就醫(yī)，民警同意其先去醫(yī)院檢查治療，民警見事態(tài)已經(jīng)緩和，便告知當事人雙方去醫(yī)院檢查完畢后到派出所說明情況。民警接著去處置下一個警情，在民警離開處警現(xiàn)場后不久，楚**的兒子申請人楚*接到父親楚**的電話后趕到現(xiàn)場，楚*拿著石塊向李*業(yè)等人走過去，在交涉中與對方發(fā)生沖突，又激化了矛盾，與當事人李*業(yè)、李*奎、李*業(yè)、李*全、魏*飛(其余2人未到案，共7人)撕打起來，之后楚*與李*業(yè)撕打在一起，楚**見狀也加入其中，并撿起石塊或土塊朝李*業(yè)身體砸去，楚**被李*業(yè)工隊的民工阻止并毆打。打架致使楚*、李*業(yè)、楚**3人均有不同程度受傷，經(jīng)傷情鑒定楚**的傷勢為輕微傷。城中公安分局根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十三條第二款第（一）項之規(guī)定分別給予此案中違法程度不同的7人，行政拘留10日至14日不等，并罰款500元至800元的行政處罰。我機關通過查看公安機關案件案卷中詢問筆錄、證人證言、傷情鑒定報告、監(jiān)控視頻等資料，查明申請人楚*與李*業(yè)等人撕扯、毆打在一起，楚**也加入其中參與打架的事實，因打架過程中申請人楚*、楚**二人不敵李*業(yè)方，申請人楚*、楚**傷情比較明顯，出于處罰的公正、公平，公安機關根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十三條第二款第（一）項結伙毆打(兩人或兩人以上，包括兩人)處十日以上十五日以下拘留，并處五百元以上一千元以下罰款，給予楚*和楚**均行政拘留十日，并罰款五百元的較輕的處罰。綜上所述，我機關認為行政處罰決定適用法律正確，程序合法，處罰恰當。

上述事實有下列證據(jù)證明：公安機關提供的行政案件卷宗1份，其中包括申請人楚*、申請人父親楚**及對方工隊李*業(yè)等人的打架監(jiān)控視頻光盤1個。楚*父子提供的現(xiàn)場手機拍攝到的視頻光盤1個，南川西路派出所民警孫*林2022年8月*日所做筆錄1份，申請人楚*2022年8月*日所做筆錄1份，申請人父親楚**2022年8月*日所做筆錄1份。

本機關認為：西寧市公安局城中公安分局認定事實清楚，證據(jù)確鑿，適用法律正確，程序合法，處罰內(nèi)容適當，根據(jù)《中華人民共和國行政復議法》第二十八條第一款和《中華人民共和國行政復議法實施條例》第四十三條之規(guī)定，決定如下：

維持西寧市公安局城中公安分局2022年6月*日作出的《行政處罰決定書》（寧中公（西）行罰決字〔2022〕*號）。

申請人如對本決定不服，可自接到本決定之日起十五日內(nèi)，向西寧鐵路運輸法院提起行政訴訟。

2022年8月24日