申請人:凱**集團(tuán)
地址:美國伊利諾伊州*市*路*號(hào)
代理人:廣東省深圳市*產(chǎn)權(quán)代理有限公司
被申請人:西寧市城中區(qū)市場監(jiān)督管理局
法定代表人:尖*措,系該局局長。
地址:西寧市城中區(qū)大同街*號(hào)
申請人凱*集團(tuán)對被申請人西寧市城中區(qū)市場監(jiān)督管理局于2022年2月*日作出的關(guān)于對西寧*酒店涉嫌商標(biāo)侵權(quán)一事的調(diào)查回復(fù)不服,于2022年4月*日向本機(jī)關(guān)提出行政復(fù)議申請,本機(jī)關(guān)依法已予受理。
申請人請求:
1.撤銷西寧市城中區(qū)市場監(jiān)督管理局作出的《關(guān)于西寧*酒店涉嫌商標(biāo)侵權(quán)一事調(diào)查回復(fù)》;
2.依法認(rèn)定西寧*酒店有限公司的企業(yè)名稱侵犯申請人合法權(quán)益并構(gòu)成不正當(dāng)競爭,責(zé)令其停止使用其企業(yè)名稱并限期變更企業(yè)名稱,且變更后的企業(yè)名稱不得包含“君悅”或者其他與申請人名下的任何注冊商標(biāo)相同或近似的字樣;
3.依法認(rèn)定西寧*酒店有限公司侵犯申請人第3884945和第10092778號(hào)“君悅”注冊商標(biāo)的專用權(quán),責(zé)令其停止侵權(quán)行為并不再以任何方式使用與“君悅”相同或相近似的文字、標(biāo)志、商標(biāo)、名稱等,包括但不限于“君悅”、“君悅酒店”、“君悅假日酒店”、“JUN YUE HOTEL”和“JUN YUE HOLIDAY HOTEL”等商標(biāo)和標(biāo)志。
申請人稱:
申請人凱**于2022年1月*日向被申請人城中區(qū)市場監(jiān)督管理局遞交《企業(yè)名稱爭議申請書》及《投訴書》,針對西寧*酒店有限公司(以下簡稱“第三人”)的企業(yè)名稱登記并使用的行為向被申請人提出申請,請求其認(rèn)定第三人的企業(yè)名稱侵犯申請人合法權(quán)益并構(gòu)成不正當(dāng)競爭,責(zé)令第三人停止使用其企業(yè)名稱并限期變更企業(yè)名稱;同時(shí)申請人也向被申請人投訴第三人的商標(biāo)侵權(quán)行為,請求被申請人認(rèn)定第三人的侵權(quán)行為并責(zé)令其停止侵權(quán)。申請人于2022年2月*日收到被申請人作出的《關(guān)于西寧*酒店涉嫌商標(biāo)侵權(quán)一事調(diào)查回復(fù)》,該回復(fù)中稱,第三人的名稱“西寧*酒店有限公司”,屬依法核準(zhǔn)登記;“西寧*酒店有限公司”名稱中有“君悅”字樣但“君悅”在西寧地區(qū)沒有知名度,不為公眾知曉,因而沒有誤導(dǎo)公眾;未發(fā)現(xiàn)西寧*酒店有限公司生產(chǎn)銷售“君悅”牌商品,西寧*酒店有限公司法定代表人陳*宏提交了西寧*酒店網(wǎng)上頁面打印件并在網(wǎng)上頁面上注明“非君悅品牌酒店”字樣等,駁回了申請人的投訴和請求。申請人對被申請人的回復(fù)不服,認(rèn)為第三人將與申請人的知名注冊商標(biāo)“君悅”完全相同的“君悅”作為企業(yè)字號(hào)登記注冊并使用,足以引起相關(guān)公眾的混淆,損害了申請人的合法權(quán)益,構(gòu)成不正當(dāng)競爭,第三人的企業(yè)名稱應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為“不適宜的企業(yè)名稱”,并予以糾正。被申請人認(rèn)為第三人企業(yè)名稱未違反相關(guān)規(guī)定,屬于事實(shí)認(rèn)定不清,法律適用錯(cuò)誤,應(yīng)當(dāng)予以撤銷、變更;被申請人對第三人與申請人商標(biāo)侵權(quán)爭議的回復(fù)事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤,法律適用錯(cuò)誤,應(yīng)當(dāng)予以撤銷、變更,故委托深圳市*產(chǎn)權(quán)代理有限公司依法向本機(jī)關(guān)提出行政復(fù)議申請。
被申請人稱:
1.西寧*酒店有限公司于2015年5月*日取得西寧市工商行政管理局《登記核準(zhǔn)通知書》( (寧工商)登記企核準(zhǔn)字〔2015〕第*號(hào))。
2.2015年5月*日,西寧*酒店有限公司在西寧市工商行政管理局辦理了《營業(yè)執(zhí)照》。
3.西寧*酒店有限公司名稱核準(zhǔn)及登記機(jī)關(guān)為西寧市工商行政管理局(現(xiàn)為西寧市市場監(jiān)督管理局),根據(jù)《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》第二十一條規(guī)定:“企業(yè)認(rèn)為其他企業(yè)名稱侵犯本企業(yè)名稱合法權(quán)益的,可以向人民法院起訴或者請求為涉嫌侵權(quán)企業(yè)辦理登記的企業(yè)登記機(jī)關(guān)處理?!保时簧暾埲瞬皇俏鲗?酒店有限公司名稱核準(zhǔn)及登記機(jī)關(guān),無法完成申請人的申請事項(xiàng),申請人應(yīng)向西寧市市場監(jiān)督管理局發(fā)起請求。
經(jīng)審理查明:我機(jī)關(guān)受理此案后,認(rèn)真查閱該案適用法律法規(guī),仔細(xì)查看涉案申請人提交的《企業(yè)名稱爭議申請書》《投訴書》及相關(guān)證據(jù)資料,被申請人回復(fù)等內(nèi)容,在進(jìn)一步審理中發(fā)現(xiàn),西寧*酒店有限公司名稱核準(zhǔn)及登記機(jī)關(guān)和《營業(yè)執(zhí)照》辦理機(jī)關(guān)均為西寧市工商行政管理局(現(xiàn)為西寧市市場監(jiān)督管理局),而不是西寧市城中區(qū)市場監(jiān)督管理局,因此,西寧市城中區(qū)人民政府無法完成申請人申請認(rèn)定西寧*酒店有限公司侵犯申請人第3884945和第10092778號(hào)“君悅”注冊商標(biāo)的專用權(quán),責(zé)令西寧*酒店有限公司停止使用其企業(yè)名稱并限期變更企業(yè)名稱等的請求。
本機(jī)關(guān)認(rèn)為,西寧市城中區(qū)市場監(jiān)督管理局未對西寧*酒店有限公司的企業(yè)名稱核準(zhǔn)及登記,未給該企業(yè)辦理《營業(yè)執(zhí)照》,復(fù)議申請人應(yīng)當(dāng)依法向人民法院起訴或者請求為涉嫌侵權(quán)企業(yè)辦理登記的企業(yè)登記機(jī)關(guān)處理。根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法實(shí)施條例》第四十八條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,本機(jī)關(guān)決定:駁回申請人的行政復(fù)議申請。