申請(qǐng)人：凱**集團(tuán)

地址：美國(guó)伊利諾伊州*市*路*號(hào)

代理人：廣東省深圳市*產(chǎn)權(quán)代理有限公司

被申請(qǐng)人：西寧市城中區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局

法定代表人：尖*措，系該局局長(zhǎng)。

地址：西寧市城中區(qū)大同街*號(hào)

申請(qǐng)人凱*集團(tuán)對(duì)被申請(qǐng)人西寧市城中區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局于2022年2月*日作出的關(guān)于對(duì)西寧*酒店涉嫌商標(biāo)侵權(quán)一事的調(diào)查回復(fù)不服，于2022年4月*日向本機(jī)關(guān)提出行政復(fù)議申請(qǐng)，本機(jī)關(guān)依法已予受理。

申請(qǐng)人請(qǐng)求：

1.撤銷西寧市城中區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局作出的《關(guān)于西寧*酒店涉嫌商標(biāo)侵權(quán)一事調(diào)查回復(fù)》；

2.依法認(rèn)定西寧*酒店有限公司的企業(yè)名稱侵犯申請(qǐng)人合法權(quán)益并構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，責(zé)令其停止使用其企業(yè)名稱并限期變更企業(yè)名稱，且變更后的企業(yè)名稱不得包含“君悅”或者其他與申請(qǐng)人名下的任何注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的字樣；

3.依法認(rèn)定西寧*酒店有限公司侵犯申請(qǐng)人第3884945和第10092778號(hào)“君悅”注冊(cè)商標(biāo)的專用權(quán)，責(zé)令其停止侵權(quán)行為并不再以任何方式使用與“君悅”相同或相近似的文字、標(biāo)志、商標(biāo)、名稱等，包括但不限于“君悅”、“君悅酒店”、“君悅假日酒店”、“JUN YUE HOTEL”和“JUN YUE HOLIDAY HOTEL”等商標(biāo)和標(biāo)志。

申請(qǐng)人稱：

申請(qǐng)人凱**于2022年1月*日向被申請(qǐng)人城中區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局遞交《企業(yè)名稱爭(zhēng)議申請(qǐng)書(shū)》及《投訴書(shū)》，針對(duì)西寧*酒店有限公司（以下簡(jiǎn)稱“第三人”）的企業(yè)名稱登記并使用的行為向被申請(qǐng)人提出申請(qǐng)，請(qǐng)求其認(rèn)定第三人的企業(yè)名稱侵犯申請(qǐng)人合法權(quán)益并構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，責(zé)令第三人停止使用其企業(yè)名稱并限期變更企業(yè)名稱；同時(shí)申請(qǐng)人也向被申請(qǐng)人投訴第三人的商標(biāo)侵權(quán)行為，請(qǐng)求被申請(qǐng)人認(rèn)定第三人的侵權(quán)行為并責(zé)令其停止侵權(quán)。申請(qǐng)人于2022年2月*日收到被申請(qǐng)人作出的《關(guān)于西寧*酒店涉嫌商標(biāo)侵權(quán)一事調(diào)查回復(fù)》，該回復(fù)中稱，第三人的名稱“西寧*酒店有限公司”，屬依法核準(zhǔn)登記；“西寧*酒店有限公司”名稱中有“君悅”字樣但“君悅”在西寧地區(qū)沒(méi)有知名度，不為公眾知曉，因而沒(méi)有誤導(dǎo)公眾；未發(fā)現(xiàn)西寧*酒店有限公司生產(chǎn)銷售“君悅”牌商品，西寧*酒店有限公司法定代表人陳*宏提交了西寧*酒店網(wǎng)上頁(yè)面打印件并在網(wǎng)上頁(yè)面上注明“非君悅品牌酒店”字樣等，駁回了申請(qǐng)人的投訴和請(qǐng)求。申請(qǐng)人對(duì)被申請(qǐng)人的回復(fù)不服，認(rèn)為第三人將與申請(qǐng)人的知名注冊(cè)商標(biāo)“君悅”完全相同的“君悅”作為企業(yè)字號(hào)登記注冊(cè)并使用，足以引起相關(guān)公眾的混淆，損害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，第三人的企業(yè)名稱應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為“不適宜的企業(yè)名稱”，并予以糾正。被申請(qǐng)人認(rèn)為第三人企業(yè)名稱未違反相關(guān)規(guī)定，屬于事實(shí)認(rèn)定不清，法律適用錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)予以撤銷、變更；被申請(qǐng)人對(duì)第三人與申請(qǐng)人商標(biāo)侵權(quán)爭(zhēng)議的回復(fù)事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤，法律適用錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)予以撤銷、變更，故委托深圳市*產(chǎn)權(quán)代理有限公司依法向本機(jī)關(guān)提出行政復(fù)議申請(qǐng)。

被申請(qǐng)人稱：

1.西寧*酒店有限公司于2015年5月*日取得西寧市工商行政管理局《登記核準(zhǔn)通知書(shū)》( (寧工商)登記企核準(zhǔn)字〔2015〕第*號(hào))。

2.2015年5月*日，西寧*酒店有限公司在西寧市工商行政管理局辦理了《營(yíng)業(yè)執(zhí)照》。

3.西寧*酒店有限公司名稱核準(zhǔn)及登記機(jī)關(guān)為西寧市工商行政管理局(現(xiàn)為西寧市市場(chǎng)監(jiān)督管理局)，根據(jù)《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》第二十一條規(guī)定:“企業(yè)認(rèn)為其他企業(yè)名稱侵犯本企業(yè)名稱合法權(quán)益的，可以向人民法院起訴或者請(qǐng)求為涉嫌侵權(quán)企業(yè)辦理登記的企業(yè)登記機(jī)關(guān)處理?！保时簧暾?qǐng)人不是西寧*酒店有限公司名稱核準(zhǔn)及登記機(jī)關(guān)，無(wú)法完成申請(qǐng)人的申請(qǐng)事項(xiàng)，申請(qǐng)人應(yīng)向西寧市市場(chǎng)監(jiān)督管理局發(fā)起請(qǐng)求。

經(jīng)審理查明：我機(jī)關(guān)受理此案后，認(rèn)真查閱該案適用法律法規(guī)，仔細(xì)查看涉案申請(qǐng)人提交的《企業(yè)名稱爭(zhēng)議申請(qǐng)書(shū)》《投訴書(shū)》及相關(guān)證據(jù)資料，被申請(qǐng)人回復(fù)等內(nèi)容，在進(jìn)一步審理中發(fā)現(xiàn)，西寧*酒店有限公司名稱核準(zhǔn)及登記機(jī)關(guān)和《營(yíng)業(yè)執(zhí)照》辦理機(jī)關(guān)均為西寧市工商行政管理局(現(xiàn)為西寧市市場(chǎng)監(jiān)督管理局),而不是西寧市城中區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局，因此，西寧市城中區(qū)人民政府無(wú)法完成申請(qǐng)人申請(qǐng)認(rèn)定西寧*酒店有限公司侵犯申請(qǐng)人第3884945和第10092778號(hào)“君悅”注冊(cè)商標(biāo)的專用權(quán)，責(zé)令西寧*酒店有限公司停止使用其企業(yè)名稱并限期變更企業(yè)名稱等的請(qǐng)求。

本機(jī)關(guān)認(rèn)為，西寧市城中區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局未對(duì)西寧*酒店有限公司的企業(yè)名稱核準(zhǔn)及登記，未給該企業(yè)辦理《營(yíng)業(yè)執(zhí)照》,復(fù)議申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)依法向人民法院起訴或者請(qǐng)求為涉嫌侵權(quán)企業(yè)辦理登記的企業(yè)登記機(jī)關(guān)處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法實(shí)施條例》第四十八條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，本機(jī)關(guān)決定：駁回申請(qǐng)人的行政復(fù)議申請(qǐng)。